В целом, я отношусь с глубоким уважением к Сергею Лукьяненко и к его ранним произведениям. Но все что пошло после третьих дозоров – это шлак. Уж простите, но я так считаю. Книги перестали выделяться на общем фоне. Теперь есть красивая обложка и знаменитое имя. Содержание же превращается же в «увлекательное чтиво», которое можно осилить за 4-5 туалеточасов. И если «Дозоры» будут продолжены (тем более также низкокачественно, как они были написаны на волне своего пика), то для меня одним хорошим автором-фантастом станет меньше. Буду перечитывать старое, к новому не притронусь.

По сабжу: Лукьяненко напишет продолжение «Дозоров»

Если кто не знает, что такое «Этногенез», то краткий экскурс таков: это проект, который объединяет нескольких авторов, которые пишут книги по разным сюжетным линиям, но которые объединены одной идей (или темой, если хотите). Подробнее с проектом можно познакомиться на официальном сайте. Ах, да. Это все фантастика. При чем фантастика как бы на «бытовом» уровне. Книги охватывают сюжетные линии довольно сильно разнесенные во времени – тут вам истории и про Чингисхана, и Николая II и будущее с космическими кораблями. Так что можно даже посмотреть на альтернативную историю всех исторических событий и понять, почему оно все было так (смайлик).

Самая знаменитая (пока) книга – это, безусловно, «Маруся». Первый раз я столкнулся с рекламой этой книги в Интернете: какие-то небольшие баннеры, а потом пошла волна релизов на torrents.ru (при чем официально). И все же не спешил ничего качать. И можно сказать дождался момента, когда вышла «Маруся 2» — продолжение первой части. Вот только тогда я приступил к чтению всей этой серии. На сегодняшний день не прочитанными остаются две книги – «Чингисхан» и «Сомнамбула». Последняя была официально представлена всего несколько дней назад.

Как я уже говорил, у проекта несколько авторов. Каждый ведет свою сюжетную линию. Например, у «Маруси» автор один, у «Революции» — другой. Ход во всех смыслах гениален. Ведь сюжетная линия не ограничивается одной книгой. Поэтому один автор рассказывает одну историю, в то время как другие рассказывают нам продолжение других историй. Книги выходят как пирожки из печки. И тут все честно: никто не покажет на них пальцем, как на Донцову, мол, «это пишет все кто-то другой». Читатели тоже «в плюсе»: книги отличаются по стилю, но общая идея толкает читать всё. К примеру, пока для меня самая плохо перевариваемая книга – «Революция». В тоже время «Маруся» и продолжение читались вполне легко.

Авторы проекта молодцы во многих отношениях. Если хотите встретиться с автором серии, то это можно сделать в книжном магазине во время презентации книги или какой-то pr-акции. Я как-то случайно попал в «Библио-Глобус» где как раз была презентация «Миллиардера», на которой автор книги Елена Кондратьева подписывала книги всем желающим. Книгу покупать не стал, подписывать тоже – вот такая я бяка-бука. Но сама атмосфера в зале очень даже порадовала. Возвращаясь к авторам проекта также хочется сказать им спасибо, что не просто продают книги и борются с пиратами (как это делают многие другие), а после какого-то времени все книги выкладывают на сайт в свободный доступ. В общем, бороться с каким-то «левым» распространением приходится, судя по всему, значительно меньше, чем другим авторам и издательствам. А значит остается больше времени на то, чтобы писать книги, а не считать убытки от пиратов.

Книги выходят в разных форматах, в том числе и в аудио – это для самых ленивых (смайлик). Так что опять же выигрыш. Кто-то хочет держать книгу – пожалуйста. Кто-то хочет читать в электронном виде – нет проблем, скачивайте. Желаете прослушать книгу? Не вопрос – качайте!

Теперь о самом главном. Как я уже скзаал. Книги меня не сильно цепляют. Уж не знаю почему, но это так. Мне понравилась идея, и я хочу знать, почему все именно так происходит. Поэтому буду читать. По крайней мере до тех пор, пока книги будут читабельные. Если же авторы решат погоняться за длинным рублем и выпускать все больше книг, то, честное слово, читать брошу. Но пока, если кто-то ищет что бы такое почитать, тот может взять любую книгу проекта «Этногенез» и оценить потенциал всей серии. Возможно, вам будет интересно.

По некоторым его книгам я уже прошелся своими тяжелыми кирзовыми сапогами. На этот раз мне повезло прочитать одно из последних его творений под названием «Недотепа». Отчасти я был этой книгой заинтригован, потому что знал об этой книги еще во вовремя ее написания (спасибо ЖЖ писателя). Хотя при этом и не следил за тем, когда эта книга должна появиться в продаже. И вот как-то мне на глаза в Интернет попалась ссылка на новость, что книга вышла и уже продается. Признаюсь, книгу я скачал. С одной стороны лень бежать в магазин. С другой – я пока не был уверен в том, что эта книга должна стоять у меня на полке. Собственно, теперь я с уверенностью могу сказать, что книгу не куплю. Хотя, как известно, «на вкус и цвет…

Рассказывать про саму книгу не буду – есть Интернет, есть аннотации у книг. Так что при желании все можно найти. Пройдусь по самой книге. Первое, что стало заметно уже после первых глав это то, что Лукьяненко так и не нашел, что потерял. А потерял он способность писать интригующе еще вначале книг. Иногда под конец что-то да проскакивает. Но до конца книги нужно еще дочитать. А если не интересно в начале, а уж тем более в середине, то о каком конце книги можно вообще говорить? Второе, к чему очень хочется придраться, так это к дешевым шуткам относительно нашего мира и того самого, о котором пишет Лукьяненко в «Недотепе». Все эти сравнения с Макдоналдсами (пожалуй, только диалог героев в этом месте книги мне действительно понравился) и прочие аналогичные вещи показались мне несколько не уместными. И чем ближе к концу книги ты подходишь, тем больше таких вещей, затащенных из нашего мира в вымышленный, становится. Третье – это сам сюжет. Поначалу я очень ждал, что в книге я прочитаю продолжение «Близится утро». Напрасно ждал! Идею на счет «силы слова» автор использовал второй раз, что уже несколько расстроило. И при этом еще получилось, что ничего и не получилось, т.е. я так и не понял ради чего я это все читал.

На самом деле вру. Где-то ближе к середине книги я понял, что эта за книга и почему она так написана. Насколько я помню, господин Лукьяненко у нас отец и его сын вправе получать и воспитываться на хороших книгах. Так почему отец не может написать книгу (сказку) для сына? Вот мы и получили «недотепу» — реальную сказку, от мастера фантастики. Не понравилась сказка? И такое бывает. Может быть она нам потому и не понравилась, что многие уже просто выросли из того возраста, чтобы получать наслаждение от сказок. Может же такое быть?

Тем не менее, книга не для моей библиотеки. Я сомневаюсь, что прочитаю ее второй раз. Хотя подрастающему поколению дам ее почитать – вдруг понравится :)

Недавно видел интервью Дмитрия по ТВ, где он говорил о том, что книга не коммерческая и у нее отдельный сюжет. Последнее действительно так. Но, как мне кажется, после провалившейся (опять же, на мой взгляд) книги «Сумерки», Дмитрий просто не мог найти какой-то другой сюжет и решил продолжить серию «Метро». Вот так мы и получили продолжение вполне удачной книги.

«Метро 2034» читал долго. Книга не шла ни под каким «соусом»: ни ночью под сопутствующую музыку, ни днем в транспорте (в том же метро); в общем, нигде и никак. Большая часть книги затянута, действий, по сравнению с первой книгой маловато. Понимаю, что автор очень хотел, как и прежде, передать обстановку, погрузить читателя полностью в то самое метро 2030-х годов. На мой взгляд, не получилось. Не получилось именно из-за того, что попытался все описать как-то детально и рассказать обо всем, что только можно рассказать. Но интриги в книге не получилось. Даже основная сюжетная линия достаточна проста – нет в ней тайны или загадки, как в «Метро 2033». Автор просто раскрывает нам последовательно кто, где и как пытается кого-то спасти. В предыдущем романе через сюжет основной линии мы как раз и получали информацию о самом метро, кто кем стал, на что способны люди, оказавшись в таких условиях, каким стал их быт. А в этой книге сюжет идет отдельно, а рассуждение о метро и о людях идут как-то параллельно. Вот это больше всего не понравилось. По моему мнению, если выбросить из книги все те раздумья основных героев, то роман не очень много потеряет и вполне достаточно похудеет в плане количества страниц. Хотя при этом стоит оговориться, что это все можно сделать только при условии того, что вы читали «Метро 2033».
Еще одна беда этой книги заключает в том, что ее можно закрыть на любой странице и продолжить читать дальше в какой-то другой момент: хоть через день, хоть через неделю. Книга просто не зовет к себе. Такого не было не с прошлой книгой, не с «Сумерками». Для меня это, так скажем, не приемлемо. Т.е. «Метро 2034» попадает в категорию тех книг, которые перечитывать не хочется или под нее можно легко заснуть, лежа на диване.

Покупать эту книгу в бумажном издании не буду. Просто по тому, что не понравился сюжет. Хотя в интернете встречал и вполне лестные отзывы и некоторым гражданам книга понравилась; они считают книгу достойным продолжением. Пока я знаю точно, что не стоит выпускать «Метро 203N», где N – любой последующий год после описанных двух книг. По крайней мере, до тех пор, пока идея «Метро» не изменится в какое-то другое русло. По мне, так пусть уж или все умрут и мир освободит себя от дыхания человечества, даже такого, запертого под землей, или же человек докажет, что он больше, чем таракан и сможет все таки выползти наверх. Других вариантов я не вижу. Описывать дальнейшие беды человечества, которые могут быть под землей в умирающем или деградирующем метро, выглядят попыткой просто заработать очередную денежку.

Купить книги:

• Метро 2034
• Метро 2033
• Сумерки

Недавно в магазине увидел, что «Сумерки» уже продаются. Потому решил, что пора книгу прочитать – ее вариант окончателен. Однако покупать книгу не хотелось, потому что не понравился формат. Как и в случае с «Метро 2033», вариант издания которого у меня есть, «Сумерки» были в том же малоприятном для меня переплете, который в сумку не запихнуть не помяв книгу. Так что я с чистой совестью решил поступить как и с прошлой книгой Глуховского: прочитаю в Интернете (т.н. на КПК), а если понравится, то обязательно куплю книгу. Но скачать книгу целиком не получилось. Прямо как в описываемом сюжете главы испанской книги приносились переводчику по частям, так и мне приходилось последние главы добывать из разных источников. Вряд ли это повысило интерес к книги, но я сам себя на такое обрек, не купив бумажное издание.

Пока искал отдельные главы, читал комментарии, которые оставляли люди в различных он-лайн библиотеках. Очень многие говорили, что книга предсказуемая, что слишком затянута, что конец ее понятен уже с середины и читать дальше просто не интересно. Не могу согласиться с тем, что книга предсказуема. Да, определенные выводы можно сделать после прочтения и половины книги, но для подтверждения выводов все же нужно дочитать до конца произведения. Хотя концовка книги мне не понравилась. Почему-то я с бешенством уже переношу концовки типа «это все было в голове одного человека» или такие, которые не имеют какого-то логического и главное жизненного завершения.
Что до затянутости, то тут автор сделал промах. Ведь не раз Глуховский говорил о том, что ему в «Метро 2033» люди больше всего оценили ту среду, которую удалось ему (автору) создать и передать ее читателям. Однако вспомним как читалось «Метро» — на сайте, с музыкой, на темном фоне белые буковки… В общем, обстановка под стать описываемым событиям – все такое же мрачное, но с каким-то лучиком света. Что же до «Сумерек», то описание сельвы, индийских жертвоприношений и прочего, мало кто из нас видел и примерить на себе кому-то оказалось не так просто. Если честно, я сам в какой-то момент бросил читать все эти описания. Просто стал пролистывать до того момента, когда заканчиваются все описания, которые автор пытался нам передать для создания определенной обстановки. Пошло ли это в ущерб книги? Однозначно, да. Но я об этом не жалею, потому что конец книги мне не понравился.

Честно говоря, я не ждал повторения «Метро 2033». Я хотел получить еще одну такую же книгу, которая будет вспоминаться и через год прочтения, которую захочется купить в бумажном переплете и потом перечитать еще раз, насладившись всем тем, что уже один раз пришлось пережить. Вот про «Сумерки» я такого сказать не могу. Я доволен тем, что не потратил 300 рублей, обидев тем самым Глуховского, которого как автора я пока бесконечно уважаю. Но покупать вещи, которые мне не нравятся, я как-то не хочу.

Если кто-то еще не читал «Сумерки» — прочтите. Книга хорошая. Безусловно, кого-то она захватит также, как меня когда-то захватило «Метро 2033».